Organizaţia Vier Pfoten a anunţat, luni, că va ataca la Curtea Constituţională noua lege privind câinii fără stăpân, deoarece o consideră neviabilă. Demersul ar fi susţinut şi de Federaţia Naţională pentru Protecţia Animalelor şi Grupul GIA.
Organizaţiile pentru protecţia animalelor susţin că noua lege adoptată de parlamentari nu va rezolva problema câinilor de pe stradă pentru că „nu oferă explicaţii clare”. Vier Pfoten, prin reprezentanţii săi, susţine că problema câinilor fără stăpân nu trebuia lăsată la latitudinea primăriilor şi consiliilor locale şi consideră că acest act normativ va obliga la cheltuieli de milioane de euro pentru eutanasiere, un procedeu care nu este eficient.
Coordonatorul de programe din cadrul Vier Pfoten, Kuki Bărbuceanu, a atacat noua lege, făcând referire la articolul VII, pe care îl consideră „aberant”.Nu poate să ştie populaţia care este soluţia pentru dispariţia câinilor de pe stradă. Nu poate un avocat sau un instalator să spună ce trebuie de făcut, de aceea există organizaţii internaţionale cu specialişti care pot veni cu propuneri (…) Este clar, ţinta legii este pur electorală. Practic, populaţia va putea fi păcălită şi minţită, a spus Bărbuceanu.
Laurenţiu Vasilescu, director general al Asociaţiei „Save the Dogs”, a susţinut şi el că eutanasierea va ataca efectul şi nu cauza şi practic nu va rezolva problema câinilor.
El consideră eutanasierea o metodă costisitoare, din perspectiva faptului că se alocă mai mulţi bani pentru eutanasierea unui câine decât pentru sterilizare. Vasilescu a spus că datele oficiale ar arăta că între 2001-2008 în Bucureşti au fost eutanasiaţi circa 144.000 de câini şi s-au cheltuit nouă milioane euro (62 euro/câine), iar rezultatele sunt nemulţumitoare. De asemenea, în Braşov, spune el, s-ar fi eutanasiat 20.000 de câini şi s-au cheltuit 1,45 milioane euro, la fel de ineficient s-a operat şi în Arad, Slatina, Constanţa. Singurele localităţi unde au fost înregistrate rezultate mulţumitoare în privinţa diminuării numărului de animale a fost în Arad şi Lugoj, unde s-a adoptat sterilizarea.
Prin prindere, sterilizare şi cazare în adăpost pe o perioadă nelimitată, Vasilescu spune că se cheltuie în medie 25 de euro/câine, în timp ce pentru prindere, cazare 30 de zile în adăpost şi eutanasiere se cheltuie 60 de euro/câine, ceea ce dovedeşte că eutanasierea este mai scumpă. Întrebaţi despre soluţia pe care Vier Pfoten o agreează în cazul câinilor agresivi, Kuki Bărbuceanu a spus că prin sterilizare câinii îşi pierd din agresivitate. 5% din câinii sterilizaţi rămân agresivi, dar ei pot fi daţi prin adopţie sau ţinuţi în adăposturi, a spus Kuki Bărbuceanu. Reprezentanţii Vier Pfoten au susţinut că noua lege nu va rezolva această problemă şi că se impune adoptarea unui program naţional de sterilizare a câinilor fără stăpân, cofinanţat de ONG-uri. Ei au mai spus că există o lege care pedepseşte abandonul şi şi-au manifestat nemulţumirea că ea nu se aplică.
Fii primul care comentează