Istoria adevărată a suferit de-a lungul timpului unele „mici modificări”, dar care au avut consecințe negative de proporții asupra adevărului istoric; contaminarea lui cu teorii false a însemnat asasinarea trecutului geto-dac, scoaterea „barbarilor daci” de pe scena istoriei, găsindu-le alte origini. Un astfel de fals infiltrat în istoria poporului român îl constituie teoria romanizării Daciei și etnogeneza poporului român, potrivit căreia ne tragem din „doi bărbați cu brațe tari”, cu referire la Traian și Decebal. Momentul acesta s-a petrecut în sec. al XIX-lea, când Școala Ardeleană a reușit să impună „teza latinității exclusive a poporului român, și să influențeze decisiv luarea deciziei ca noul stat să se numească România”.
Apărătorii Școlii Ardelene admit faptul că, tot ce s-a întâmplat a stat sub semnul nevoii de recunoaștere a românilor din Transilvania, de ridicare a statutului lor, fiind lipsiți de drepturi, pentru nevoia lor de a fi respectați, acest scop neputându-se îndeplini, decât prin convingerea Europei că suntem urmașii lui Traian. Cât de mult le-a folosit ardelenilor aderarea la această falsă teorie nu se poate contabiliza, dar „acest lucru s-a făcut cu sacrificarea istoriei noastre autentice, iar consecințele nefaste au fost imense”.
Dovezi care infirmă teoria oficială a etnogenezei poporului român sunt numeroase, dar cea din anul 2012, pe care ne-o dă studiul de paleogenetică realizat în Germania la Hamburg în cadrul Institutului de Biologie Umană și Antropologie, realizat de prof. univ. Alexander Rodewald, directorul institutului și doamna dr. Georgeta Cardoș, cercetător științific, biolog, specialistă în genetică, nu poate fi contrazisă sub nici o formă. Concluzia acestui studiu este că: „Populația actuală a României este clar înrudită cu populațiile care au locuit pe teritoriul României în Epoca bronzului și a fierului, adică acum 2 500-5 000 de ani, fapt care scoate în evidență continuitatea acestui popor”, concluzie ce răstoarnă teoria romanizării Daciei și a descendenței romane a poporului nostru.
Analiza paleogenetică s-a făcut pe rămășițe osoase vechi, care au aparținut populațiilor ce au trăit pe teritoriul românesc, comparând rezultatele cu situația genetică actuală a populației române și verificându-se gradul de înrudire dintre ele. Concluziile acestui studiu de paleogenetică au bulversat lumea științifică, pentru că ele dovedesc că, populația actuală a României „se înrudește genetic în special cu populațiile din Grecia și Bulgaria care s-au dezvoltat într-un spațiu locuit cândva de traci, cu care s-au și amestecat, și doar într-o mică măsură cu populația italiană”. Dar, cea mai șocantă concluzie a studiului, care dovedește falsitatea teoriei Școlii Ardelene este aceea că „o parte dintre italieni, în special cei din nord sunt la rândul lor înrudiți genetic cu populațiile vechi care au trăit în Arcul Carpatic acum 2 500-5 000 de ani. De unde reiese concluzia halucinantă că noi nu suntem urmașii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmași ai tracilor”.
Că românii și italienii de azi se înrudesc genetic atât de puțin, explicația o găsim tot în istorie la Titus Livius, care vorbește de sosirea tracilor în Lațium în frunte cu Eneas, considerat fondatorul Romei. Romanii nu s-au romanizat pe ei cu toate că au trăit pe același teritoriu 1 400 de ani, și practic între anul 476, anul căderii Romei și anul 1861, anul unificării Italiei, Italia nu a existat ca stat național. În această perioadă populațiile cu rădăcini tracice s-au amestecat cu celelalte, atât de mult, că s-a diminuat semnificativ contribuția lor genetică în acest spațiu geografic.
Cu toate că acest studiu are o importanță uriașă pentru stabilirea adevărului istoric și pentru corectarea acelor erori, instituțiile statului român, forurile academice și universitare românești, care de fapt ar trebui să declanșeze un proces de rescriere a istoriei poporului român pe cele mai noi și convingătoare dovezi, să restituie neamului nostru istoria lui adevărată, afișează o lașă indiferență, de neiertat față de acest studiu, bazat pe știința geneticii și paleogeneticii.
