Marian Iancu a publicat astăzi un comunicat pe site-ul oficial al clubului, prin care dezminte informaţiile apărute cu privire la auditul de la club comandat de Consiliul Judeţean Timiş.
Probleme au pornit de la clauza de confidenţialitate impusă de KPMG, clauză care i-a deranjat şi pe consilierii locali şi judeţeni, dar a dat naştere şi la o serie mare de speculaţii. De aceea, Marian Iancu spune că vrea anularea clauzei de confidenţialitate. Speram din tot sufletul sa ne eliberam de impunerea unei confidentialitati sterile care consideram ca nu ajuta pe nimeni, ba mai mult, avem suspiciunea ca in spatele ei apar false probleme cu menirea de a aduce grave prejudicii clubului de fotbal Politehnica Timisoara, se arată în comunicatul de pe site-ul oficial al lui Poli.
Iancu precizează că datoriile care pot afecta procesul de licenţiere se ridică la aproximativ 2, 7 milioane de euro, astfel:
a. Benfica Lisabona – 1.3 milioane euro (negociere in curs pentru reesalonare);
b. Slovan Liberec – 0.7 milioane euro;
c. Banik Ostrava – 0.3 milioane euro (esalonata)- rest 0.5 milioane euro;
d. Obligatii salariale – cca. 0.4 milioane euro.
Despre informaţia că drepturile federative ale jucătorilor au fost folosite pentru a gira datorii, în comunicat se artă următoarele:
– Operatiunea de garantare este non-agresiva, creeaza posibilitatea clubului de a-si continua functionarea, urmand ca stingerea obligatiilor de plata sa se faca prin capitalizare sau in functie de disponibilitati, prin rambursare. Exemplu: în luna ianuarie 2012 s-a incasat pentru transferul jucatorului Costel Pantilimon suma de aproximativ 2 milioane de euro. Aceasta suma era consemnata ca garantie real mobiliara in favoarea actionarului BKP S.A. Desi suma era acoperitoare pentru intreaga datorie a clubului catre acest actionar, BKP S.A. si-a dat acordul cu privire la folosirea acesteia in interesul clubului, schimband termenul rambursarii cu inca un an de zile. Din suma incasata din acest transfer, clubul a achitat taxe si impozite, salarii, obligatii catre diversi creditori etc.
– La data prezenta, BKP S.A. a transferat intreaga creanta catre BKP Management, cei doi mari creditori ramanand UTON cu aproximativ 2 miioane de euro si BKP Management cu aproximativ 2.4 milioane de euro. Anticipand pozitia posibililor noi actionari cu privire la cele doua debite si a garantiilor in vigoare, exista posibilitatea reala ca la solicitarea acestora BKP Management, actionar fiind, sa-si capitalizeze creanta, dar nu si UTON S.A. Acesta poate tolera incasarea datoriei in urmatorii doi-trei ani, in functie de posibilitatile clubului.
– Referitor la afirmatiile cu privire la valoarea lotului de jucatori, actual si trecut, cu extindere la cei „16 jucatori” care au plecat, facem urmatoarele precizari: sumele incasate de club sunt de 4 milioane de euro + TVA si nu 2 milioane de euro, urmand ca Nikolic sa se intoarca la club sau sa incasam pe el inca 750.000 de euro.
– Nu exista riscul sa pierdem jucatori în acest moment, dar poate exista în viitorul apropiat.
– Cu privire la valoarea de piata a echipei in ianuarie 2012, de aproximativ 9.7 milioane de euro, daca scadem cele 2 milioane de euro pe care clubul le are de returnat în urmatorii ani catre UTON S.A., ramane o suma acoperitoare pentru toata participarea noilor actionari.
– Cu privire la „suspiciunea” plecarii intempestive in vara anului 2011 a unor jucatori, liberi de contract, prin vointa ambelor parti, raspunsul nostru este urmatorul: Pedro Taborda, Marian Cisovsky, Ianis Zicu, Ghionea Sorin, Ovidiu Burca, Dan Alexa, Jiri Krejci, Gueye Mansour, Lukas Magera… Cunoscatorii nu au nevoie de alte detalii legate de varsta, stare de sanatate, contracte, termene, notorietate – raportate la participarea lor in Liga II.
Iancu nu a uitat nici de divizare, care nu va mai fi o problemă după ce se vor achita 1,3 milioane de lei:
Divizarea este o operatiune care nu intra in sfera de aplicare a TVA. Auditorii au intrepretat ca ar exista riscul unei recalificari a acestei operatiuni in una comerciala, care ar putea fi inclusa in sfera de aplicare a TVA, desi exista o hotarare a unei instante ramasa definitiva. Ei au considerat ca evaluarea activelor transferate prin divizare ar putea fi interpretabila si ar putea conduce la aceasta recalificare.
Referitor la tranzactiile acute cu societatile afiliate, acestea nu sunt deloc suspecte, s-au efectuat in baza unor contracte de consultanta sau a unor antecontracte de vanzare-cumparare. Datoriile ce au aparut ca urmare a acestor tranzactii nu reprezinta niciun risc pentru societate deoarece acestea fie sunt in curs de capitalizare, fie s-au stornat in luna ianuarie/februarie 2012. Singurul risc care ramane este obligatia de plata a TVA aferent facturilor stornate care este de 1.3 milioane lei si NU 1.5 milioane de euro.
De asemenea, Iancu spune că Poli nu mai are nici benzinărie sau teren în proprietate, după divizare:
1. Politehnica Timisoara nu mai detine niciun teren la Mosnita Noua, el fiind transferat prin divizare la BKP & FABER si nicio benzinarie din Timișsoara care de asemenea a fost cedata în urma divizarii.
2. Probabil se face referire la alte doua antecontracte de vanzare-cumpaărare care au fost reziliate si pentru care facturile de avans au fost stornate.
Fii primul care comentează