Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România acuză răspunsul MECTS cu privire la manifestaţia din 17 februarie din Galaţi, drept unul jignitor şi dezinformator. ANOSR solicită ministerului răspuns public la următoarele întrebări: Mai au studenţii 25% în decizia modalităţii de desemnare a Rectorului, precum şi în procesul de desemnare a acestuia, indiferent de modalitatea de alegere? Mai au studenţii 25% în Consiliul de administraţie? Conform Legii Educaţiei: Art. 209 ‘Rectorul universităţilor de stat şi particulare se desemnează prin una dintre următoarele modalităţi: pe baza unui concurs public, în baza unei metodologii aprobate de senatul universitar nou-ales, conformă cu prezenta lege; sau prin votul universal, direct şi secret al tuturor cadrelor didactice ţi de cercetare titulare din cadrul universităţii şi al reprezentanţilor studenţilor din senatul universitar şi din consiliile facultăţilor. Modalitatea de desemnare a rectorului, dintre cele prevăzute la alin. (1), se stabileţte cu minimum 6 luni înainte de fiecare desemnare a rectorului, prin votul universal, direct şi secret al tuturor cadrelor didactice şi de cercetare titulare din cadrul universităţii şi al reprezentanţilor studenţilor din senatul universitar şi din consiliile facultăţilor.’ Ceea ce înseamnă că puterea studenţilor nu reprezintă 25% din totalul celor care votează, abia dacă depăşeşte 5% în anumite universităţi. Art. 210 (1) În cazul în care modalitatea aleasă pentru desemnarea rectorului este cea pe baza unui concurs public, procedura de desemnare este cea prevăzută de prezentul articol. (2) Senatul universitar nou ales stabileşte o comisie de selecţie şi recrutare a rectorului formată, în proporţie de 50% din membrii universităţii şi, în proporţie de 50% din personalităţi ştiinţifice din afara universităţii, din ţară şi străinătate. Această comisie conţine minimum 12 membri dintre care cel puţin un reprezentant al studenţilor sau un absolvent al universităţii desemnaţi de către studenţii din senat conform Cartei universitare. De asemenea, Senatul universitar nou ales elaborează şi aprobă metodologia de avizare şi de recrutare a rectorului, conform legii. Pentru clarificări, o serie de exemple: Legat de modalitatea a) de alegere a rectorului: 1 student din 12 membri => 8,33 % puterea de vot a studenţilor ; Legat de modalitatea b) de alegere a rectorului Universitatea de Vest din Timişoara: 790 profesori titulari, 38 studenţi reprezentanţi => 4,6% puterea de vot a studenţilor; Universitatea A.I.Cuza Iaşi 823 profesori titulari, 75 studenţi reprezentanţi => 8.35% puterea de vot a studenţilor; Universitatea Tehnica Cluj: 707 profesori titulari , 40 studenţi reprezentanţi =>5,35% puterea de vot a studenţilor. În ceea ce priveşte Consiliul de administraţie, legea prevede: Art. 211 (6) ‘Consiliul de administraţie al universităţilor de stat este format din rector, prorectorii, decanii, directorul general administrativ şi un reprezentant al studenţilor.’ În Consiliul de Administraţie, Universitatea de Vest din Timişoara are 21 de membri, dintre care un student => 4,76% puterea de vot a studenţilor; Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi are 23 de membri, dintre care un student => 4,34% puterea de vot a studenţilor. ANOSR reamintește faptul că în poziţia oficială trimisă către MECTS, explică: ‘ANOSR consideră inadmisibilă scăderea ponderii sau excluderea studenţilor din procesele de alegere a rectorului şi din componenţa Consiliului de Administraţie, indivizi şi structuri ale căror decizii se răsfrâng în mod direct asupra studentilor. Astfel, considerăm ca studenţii trebuie să fie reprezentaţi în proporţie de 25% în Consiliu de Administraţie. De asemenea, solicităm ca studenţii să fie reprezentaţi în procent de 25% în decizia modalităţii de desemnare a Rectorului, precum şi în procesul de desemnare a acestuia, indiferent de modalitatea de alegere.’ În acest context, ANOSR consideră impardonabilă acţiunea MECTS de manipulare a opiniei publice. Conform noii legi: ‘MECTS colaborează,în dezvoltarea învăţământului superior, cu federaţiile naţionale studenţeşti, legal constituite, şi se va consulta cu acestea ori de câte ori este nevoie.’ Astfel, ANOSR se întreabă dacă este recunoscută ca partener doar atunci când ministrului îi convine, iar când are o voce critică sunt numiţi ‘nişte studenţi protestatari’ .
Fii primul care comentează