Cei patru judecători propuși de PSD în Curtea Constituțională a României (CCR) au părăsit în această după-amiază sala în care era dezbătut cel de-al doilea proiect propus de Guvernul Bolojan cu privire la reforma pensiilor speciale ale magistraților. Ca atare, din lipsă de cvorum, dezbaterea proiectului a fost amânată pe mâine, 29 decembrie, la orele 10,00. (Conform propriului regulament al CCR, este necesară prezența a șase din cei nouă membri, pentru ca o ședință în plen să fie statutară.)
Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Cristian Deliorga – judecătorii PSD – au solicitat chiar de la începutul primei părți (care a durat 45 de minute) a reuniunii ca decizia să fie amânată până după mijlocul lunii ianuarie 2026. Ceilalți judecători însă au dorit să se ajungă la o concluzie finală pe marginea acestui proiect al Guvernului Bolojan; în această situație, cei patru magistrați PSD au părăsit dezbaterile, la scurt timp după ce acestea au fost reluate în a doua parte a ședinței de azi după-amiază.
Această a doua variantă a legii pensiilor speciale ale magistraților prevede majorarea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani și limitarea valorii pensiei la maximum 70% din ultimul venit net încasat înainte de pensionare. În schimb, magistrații solicită să fie menținut un nivel al pensiei apropiat de ultimul salariu. Cererea lor a fost respinsă de premierul Ilie Bolojan, ale cărui propuneri au fost, la rândul lor, avizate negativ de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), instituție cu rol consultativ.
La începutul lunii decembrie, judecătorii din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au atacat în instanța de constituționalitate și această a doua variantă a proiectului de reformă a pensiilor speciale ale magistraților. Ei apreciază că actul normativ propus creează „tratamente inegale față de alte categorii cu pensii de serviciu”, afectează statutul și autonomia sistemului judiciar și contravine atât jurisprudenței Curții Constituționale, cât și standardelor stabilite la nivel european. Totodată, ÎCCJ semnalează neclarități de redactare a legii, care pot genera probleme de aplicare.
Pe 20 octombrie a.c. CCR a respins primul proiect prezentat de Guvernul Bolojan referitor la reforma pensiilor speciale ale magistraților, considerând că este neconstituțional. Atunci, CCR a validat obiecția ÎCCJ, potrivit căreia Guvernul nu solicitase avizul CSM în intervalul de timp prevăzut de lege, deși CSM are doar rol consultativ.
Indiferent de decizia de mâine a Curții Constituționale, România tot riscă să piardă peste 200 de milioane de euro din PNRR, întrucât legea de reformă a pensiilor speciale ale magistraților nu a fost aprobată înainte de termenul convenit alături de Comisia Europeană.
